«Российский капитал» — «ландромат» работает на всю катушку

25 октября наблюдательный совет «Дом.РФ» принял решение о докапитализации банка «Российский капитал» на 19.8 млрд руб. ЦБ также одобрил списание с банка 30 млрд руб. субординированного кредита, выданного в 2015 г. БМ-Банком, входящим в ВТБ. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Банк докапитализируют, чтобы потом вывести из него деньги?

Многострадальная история банка «Российский кредит» продолжается. В течение почти 10-ти лет его санировало АСВ. И сколько денег при этом могло быть «распилено» никому неизвестно. В 2015 г. банк пытались сделать мегасанатором по аналогии Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС). Однако в итоге «Российский капитал» получил на санацию только «Социнвестбанк».

В 2016 г. «Российский капитал» был передан «Татфондбанку», а после его крушения вернулся опять к АСВ. За это время дыра в капитале банка увеличилась до 35 млрд руб. Из банка продолжали тянуть деньги? В конце 2017 г. «Российский капитал» вместе с 54 млрд руб. был передан на санацию АИЖК, которое в марте сменило название на «Дом.РФ».

В апреле банк обратился с просьбой к своему акционеру о докапитализации на 22.8 млрд руб. Оказалось, что банк был неправильно оценен аудиторами при передаче от АСВ «Дом.РФ». Если старый аудитор не нашел недостачи за отчетный период, то новый, который появился после смены акционера, обнаружил, что в банке не хватает 34.7 млрд руб. Это как такое может быть? Разница составляет даже не миллионы, а десятки миллиардов рублей. Неужели это может свидетельствовать о том, что эти деньги АСВ умышленно пыталось скрыть от «Дом.РФ»?

Говорят, что грядущая докапитализация – итог компромисса между старым и новым акционером. И в чем же он состоит? АСВ могло выделить «Дом.РФ» дополнительные деньги? А куда могли деться 54 млрд руб.? Итог санации банка со времени его передачи – просто удручающий. Еще хуже обстоят дела у «Социнвестбанка», санируемого «Российским капиталом». Создается впечатление, что глава «Дом.РФ» Александр Плутник мог выводить деньги из банка.

Деньги на ветер?

Долгое время банк «Российский капитал» мог выполнять роль «кормушки» для чиновников АСВ и ЦБ. И вот пришло время ее снова наполнить? А потом снова можно будет тянуть из банка деньги? Для наполнения должен быть благовидный повод. Заявления Александра Плутника о том, что фактически лежащий банк к 2020 г. станет третьим банком по объемам ипотечного кредитования, кроме смеха ничего не вызывали. Без докапитализации было не обойтись.

Решение о ней было принято 25 октября. В банке «Российский капитал» отметили, что это позволит банку восстановить нормативы достаточности капитала в соответствии с нормативами ЦБ и обеспечить финансовую устойчивость. 7.8 млрд руб. должно пойти на восстановление прав дольщиков СУ 155. Эти деньги ранее планировали выделить из федерального бюджета. Остальную сумму выделит «Дом.РФ» из нераспределенной прибыли. Нетрудно посчитать, что сумма должна составить 12 млрд руб. Где их возьмет «Дом.РФ», если вся его прибыль составляет 7.7 млрд руб.?

«Российский капитал» отчитался о том, что в течение 9-ти месяцев он получил прибыль в размере 8.4 млрд руб. Почему в банке самым наглым образом обманывают и СМИ, и своих клиентов? Еще в прошлом месяце прибыль банка составляла – минус 659.5 млн руб. И выросла она на 9 млрд руб. только за последний месяц. Это данные на 1 октября, так что решение наблюдательного совета о докапитализации к ним никакого отношения иметь не может.

За счет чего банк мог получить такую прибыль за месяц? За это время кредитный портфель банка снизился на 5.9 млрд руб., вклады физических лиц – на 5.4 млрд руб., кредиты предприятиям и организациям – на 9 млрд руб. Однако кроме прибыли у банка вырос еще и размер основного капитала – на 14.9 млрд руб. Получается, что в банке вопреки финансовым показателям нарисовались почти 24 млрд руб. (прибыль + основной капитал). Откуда они могли взяться? Ни о каких вливаниях в банк в течение месяца никто не сообщал.

Из таблицы ясно видно, что после передачи «Российского капитала» в конце прошлого года «Дом.РФ» основной банка снизился почти на 40 млрд руб. В течение июля, августа и сентября банк не выполнял требования ЦБ по размеру основного капитала (мин.- 300 млн руб.) и нормативы достаточности капитала, которые были равны 0. При достижении Н1.0 2% у банка обычно отзывается лицензия, но ЦБ имеет право не применять эту меру к санируемым банкам.

Сейчас значение Н1.0 – 5.2%, что тоже не соответствует требованиям ЦБ. Все нормативы достаточности капитала нарушались банком в течение месяца 28 раз. (!). Нарушались и остальные нормативы ЦБ. Банковские аналитики оценивают состояние банка – «неудовлетворительно». Вот такой результат санации показал «Дом.РФ».

У санируемого «Социнвестбанка» дыра в капитале составляет 41.9 млрд руб. Ее размер в августе вырос на 34 млрд руб. за месяц. Куда могли деться такие деньги? И до сих пор в отличие от «Российского капитала» никто поправлять финансовое положение «Социнвестбанка», похоже, даже не думает. Как будто все про него забыли. Нормативы достаточности капитала банк не выполняет в течение всего года.

Если проанализировать санацию двух банков «Дом.Рф», то получается, что за время нее из основного капитала банков исчезло около 80 млрд руб. В этом месяце 14.9 млрд руб. вернулись в «Российский капитал». А где 65 млрд руб.? Или этот вопрос никого не волнует? Наверное, как и 54 млрд руб., выделенных на санацию «Российского капитала». ЦБ не комментирует работу действующих банков. Значит, акционеры могут до поры, до времени, а, может, и по согласованию с регулятором, использовать банки в качестве своих личных карманов? Хочу беру, хочу кладу?

Банковский эксперт Артур Шахов считает, что с банком «Российский капитал» творятся совершенно невообразимые вещи: «Любой бы частный банк с аналогичными финансовыми показателями был бы давно отправлен ЦБ на санацию. Как и «Социнвестбанк». Однако в данном случае замешана государственная структура – «Дом.РФ». Его глава Александр Плутник считается человеком Игоря Шувалова, главы ВЭБ. Возможно, что исчезновение десятков миллиардов из основных капиталов банков, санируемых «Дом.РФ», дело рук Плутника и Шувалова. И вряд ли это могло произойти без ведома главы ЦБ».

Эльвира Набиуллина в августе заявляла о докапитализации и продаже в сентябре банка АТБ, акционером и санатором которого сейчас является ЦБ. Недавно продажа была перенесена вторую половину 2019 г. Это свидетельствует о том, что сам регулятор не справляется с санацией и не может прогнозировать ситуацию с отдельно взятым банком. Как уж тут других контролировать? Или под контролем подразумевается совсем другое?

Скажется ли докапитализация «Российского капитала» на его финансовом положении? Или выделенные на нее деньги могут быть выведены из банка? Вот это почему-то кажется более вероятным. В истории «оздоровления» «Российского капитала» это было уже не раз.

Источник:   moscow-post.su

,

Добавить комментарий